Cursus economie voor naïevelingen
verplichte kost voor iedereen die rijker wil worden
Topmanagers en topsalarissen
zelfverrijking kan een altruïstische daad worden
Het derivatencasino
wanneer klinkt eindelijk het "rien ne va plus" voor de derivatenhandel?
Verkeersboetes zijn martelwerktuigen
het vullen van de schatkist is niet het doel, maar slechts een leuke bijkomstigheid
Doe ff normaal!
zijn we nou allemaal, op één na, helemaal gek geworden?
Lenen zonder verplichting tot terugbetalen
risicoloos rendement voor durfkapitalisten
Ontslagrechtversoepeling leidt tot loonexplosie
afbreukzekerheid in plaats van afbreukrisico
|
Lenen zonder verplichting tot terugbetalen
risicoloos rendement voor durfkapitalisten
|
Private equity fondsen kopen met een beetje eigen geld en heel veel geleend geld bedrijven op.
De verplichting om het geleende geld terug te betalen ligt echter niet bij het PE fonds, maar bij het gekochte bedrijf.
Ofwel: het private equity fonds is niet verantwoordelijk voor zelf gemaakte schulden.
Daardoor kunnen zij het zich veroorloven om alleen oog te hebben voor het grote "upside potential" van de aankoop, zonder aandacht te schenken aan het (kleine?) "downward risk".
Het risico van de PE fondsen wordt nog verder verkleind door de "management fees" die zij van de overgenomen bedrijven afpersen.
Een management fee van 2% van het totale kapitaal, waarvan het PE fonds zelf 10% heeft ingelegd, is heel gewoon.
Na vijf jaar heeft het PE fonds dan zijn eigen investering dus al weer teruggeharkt.
Alles wat er daarna nog binnengehaald wordt met een beursgang of verkoop is dus pure winst.
Ziedaar de uitnodiging tot het nemen van onverantwoorde risico's waarbij bedrijven worden leeggezogen als zij de pech hebben dat hun management wel goed is in het eigen vakgebied, maar niet op het gebied van haute finance.
Gezien de werkwijze van private equity fondsen, waarbij zij alle risico's bij anderen leggen, is de Nederlandse term "durfkapitaalfondsen" nogal misplaatst.
Om dit soort parasieten te elimineren zou de wet- en regelgeving zó in elkaar moeten zitten dat iedereen altijd verantwoordelijk is en blijft voor de schulden die zij/hij maakt.
Uitdaging: leg dit maar eens vast in waterdichte wetten die ook nog werkbaar zijn.
|
|
Hoge bonussen houden inflatie laag
tijd om te stoppen met zeuren over te hoge bonussen
Calculerende politici corrumperen samenleving
goede wetgeving lokt geen ongewenst gedrag uit
Kromspraak
niet het maken van een fout, maar het niet herstellen van die fout is de echte fout
Scheefwoners bestaan niet
scheefbouwers daarentegen wel
De beursvoorspelling van de dag
van de enige beursgoeroe ter wereld met resultaatgarantie
Wat bepaalt de prijs van een huis?
er zijn altijd maar drie factoren die tellen
Homohaat en heteroliefde
haat en liefde liggen soms verwarrend dicht bij elkaar
|
